den 9 juli 2009

mer golfmode (på tal om kön)


När jag som hastigast funderade på mina funderingar om golf och kläder upptäckte jag den fälla jag trampat i. Jag kopplade samman golf-stilproblem-herr. Och den ekvivalenskedjan hade i alla fall en länk som fick mig att skämmas. För faktum är att det är kvinnor som är svensk golf. Annika kommer inte att få någon efterföljare på PGA-touren.

Däremot finns ett nytt stjärnskott på LPGA-touren. Och hon heter Anna Nordqvist. Hon har just vunnit sin första Major, vilket för en svensk herrspelare (oavsett om han bor i Dubai eller något annat skatteparadis) skulle innebära löpsedel och kort inslag på Rapport. Men Anna har inte penis och då gäller hennes bragd inte på samma sätt.

Alltså, Anna är Major, stor, riktigt stor. Men klär sig som en golfspelare. Tyvärr.

Eller hon ser ut som golfspelare gör. Med keps. En piké med tryck och illasittade shorts. Vi säger att det beror på att hon dels bor i Nordamerika och att hon ägnat litet för mycket tid på golfbanor. Hennes Habitus är helt enkelt strukurerat utifrån piképrincipen. Men hon är ung, och formbar.

Hon skulle kunna styra upp sig, verkligen. Och genom sina kläder få en helt annan pondus. För sig själv och gentemot sina medspelare. När hon peggar upp så har hon redan tre slag tillgodo på den andra medspelarna. Tänkt henne med en outfit från Fifth avenue shoestore eller Carin Wester. Hon skulle knäcka hela fältet. Lätt!

Och nu kan jag jobba vidare med annat. Nu kan ekvivalenskedjan stavas stilproblem-golf-dam lika gärna. puh!

På tal om golfmode...


... så bläddrade jag i svensk golf. En tidskrift som alla som har ett medlemskap får i brevlådan. Här nämndes stolt att Robert Karlsson hamnat på plats 34 på Cafés lista över de allra viktigaste modemänniskorna i Sverige. Han är Jesper Parneviks arvtagare stod det.

Grejen med Parnevik var ju att han kanske skilde ut sig, men om det var särskilt snyggt, eller stilfullt med en uniform från J.Lindeberg är tveksamt. Det var nytt för golfen, och mest nytt.

Kalrsson säger själv att han inte är särkilt intresserad av kläder och mest har det som sitter skönt. Och den som slår på goolge.se, hans nanm och sedan blider kan intyga att så är fallet. Och inget fel i det. Tvärt om. Men det säger 1. något om alla andra som spelar, och vad de spelar i 2. Nåogt om Cafés lista. Alltså om du hamnar på plats 34! och inte ens har ett intresse för kläder... hur känner man sig på plats 35?

Faktum kvarstår. Golfen har stilproblem. Seriöst!

Second handmode


Det finns något sympatiskt över second handmode. Men inte bara det. Det handlar om viljan, eller om man så möjligheten till en individuell stil.

De senaste tiotalet årens konkurrensutveckling med fri marknad och öppna gränser mot såväl Europa som övriga världen har inneburit en trist likritning. Och stordriftens gallerior har ytterligare minskat möjligheten att utveckla en egen stil.

Som ett svar på det likriktade och trista (inte minst när det gäller kvalitet) kom second hand. Och butikerna växer som svampar. Judiths, Herr Judiths (som ynglat av sig till två), Stadsmissionen, Beyond Retro och Got to Get (som än så länge endast finns på nätet) är alla exempel på butiker som drar till sig modeispirerade unga.

Den som hittar ett möjligt plagg tvekar inte att ta med det till skräddaren eller till sin sko- eller lädermakare. Det mesta går att fixa till. Och med några snitt så sitter en YSL från 1960 snyggare än vilken massproducerad som helst.

Det är här kombinationen blir delikat. Hur mycket och vilka plagg kan vara Second hand innan stil blir till lopp. Det finns trots allt en gräns för hur mycket det kan vara som är äldre. Och vissa behärskar detta fulländat.

Grundregeln är: Om kläder är second hand så bör glasögon, skor och väska vara samtida. Och tvärt om. Men som med regler så kan man alltid tumma. Men det kan vara bra att ha i bakhuvudet.

En reaktion underifrån, eller som Marx brukar säga basen brukar resultera i ett något händer i den så kallade samhälleliga överbyggnaden. Frågan är vad?

Hittils har de stora märkena reagerat på kedjornas konkurrens genom sänkt kvalitet. Kommer det att hålla? Tveksamt. Försvinner de stora modehusen genom att deras pret-a-porterkollektioner håller usel kvalitet, så usel att unga hellre köpte vad de uppfattade som original av det äkta på second-hand?

Eller kommer modehusen att lägga om? Och överleva.

Den som tycker det är spännande för sannolikt veta. För något måste hända, rätt snart.